商界被迫加入戰團    裡外不是人

    《華盛頓郵報》的網站，在黑底反白的醒目商標下，赫然發現一句話：“民主在黑暗中死亡。”以前並無留意到有這樣的一句口號，是筆者開始敏感才發現，還是它最近才加上去？

    這篇題為“最高法院即將給商界來個齷齪的意外（之判）”的文章，也是哈佛法律學者菲爾德曼所撰。他說“人人都同意推翻‘羅訴韋德案’對美國婦女個體有重大後果，但較少人意識到，最高法院預期會同時推翻‘家計會訴凱西案’對美國公司所帶來的衝擊”，“這宗一九九二年的判決，強調堅持案例價值，避免社會顛覆‘羅訴韋德案’的合法性”。

    他說：“倘若‘家計會訴凱西案’被推翻，法庭就向州立法議員發出一個清晰信號：如今是大好時機，可以任由他們通過不合憲法的法律。可以預期，州的立法機關會通過禁止公司支付員工跨州墮胎手術的法律，並且反轉已為大眾認受的權利：例如同性婚姻，甚至取消獲取某些形式的避孕方法的權利。

    “這些法律必然會在法庭受到挑戰。大概率它們最終會被推翻。但由於先例判決的價值正受到削弱，較低級的法院已經開始（不下令馬上禁止，而是）允許一些違憲的法律仍然使用，等待最高法院的最後判決。

    “美國商界將會被夾在其中，裡外不是人。無論什麼規模的公司，預期都會受到迎面而來的保守立法浪潮的影響，同時又受到進步活動人士的施壓，要它們挺身而出反對州通過這類法律。在我們這個兩極化的時代，公司將別無選擇，蹚進熱炒的社會問題渾水中。”

    （推翻墮胎權對美司法傷害巨大 · 五）

    沈    實