抹黑競爭對手    令人懷疑美媒客觀性

    其後一位民主黨衆議員把改革進一步擴大，要求限制宣傳活動，“好讓我們作為一個自由電台”及美國環球媒體署轄下的其他新聞機構，直至二○一二年。

    那一年，國會通過了國防授權法案的修訂案，取消了不得向國內受衆發佈宣傳材料的禁令。美國環球媒體署當時的名字叫廣播理事會。其發言人謂，取消禁令會“增加透明度”，有助該署接觸在美國的外僑群體，例如明州的索馬里僑民。

    如今進步人士對當局興起一股熱衷於製作批評競爭對手新聞的熱忱感到擔心，提出對新的新聞資助計劃，可能製作出宣傳材料（而非新聞）予以限制。

    一位民主黨得州眾議員對眾院版本的法案提出一項修訂，“禁止任何撥款被用作未經國會授權的宣傳目的”。一個名為“公正外交政策”組織的負責人表示，修訂案的初步目的，是努力恢復長期以來“在美國不可向人民宣傳”的禁令。

    後來記者再向他提起這件事，他說，上次見到的法案文字有“美國”這個字，可後來不知為何就給刪掉了，這令他感到驚訝。他說，他的“公正外交政策”團體只是計劃推動一個較溫和的要求：不要向美國人宣傳！如推而廣之，不向海外播放宣傳材料，他無任歡迎。

    該修定案在二十多個國會進步核心小組中獲通過。但由於在新聞中禁止宣傳，會同更加鷹派地報道中國消息的目的相左，到最後如何收科？還看後續發展。

    在一攬子法案中資助批評性新聞報道，凸顯了美國與被報道的主體的競爭性，讓人懷疑美國營運的媒體的客觀性。

    （美撥款五億予新聞機關 · 炮製唱衰中國新聞 · 五）

    沈    實