top top top
第B05版:要聞 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
G7擬無限期撐烏
北約成員國對華現分歧
梅德韋傑夫:或爆世界大戰
烏:俄襲購物中心十六亡
(社論)G7再開“空頭支票”自取其辱
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
當前報紙日期:
2022 6月29日 星期
 
3上一篇  
  放大 縮小 默认        

(社論)G7再開“空頭支票”自取其辱

    G7再開“空頭支票”自取其辱

    在追趕中國的道路上,美國真的是非常“努力”,一年一G7,一年一倡議,彷彿成了美國的傳統。繼去年的“重建美好世界”構想無疾而終後,今年,美國又提出一個“全球基礎設施夥伴關係”倡議,再次劍指“一帶一路”。這件聽起來不可思議的事情,就發生在正在德國舉行的七國集團峰會上。

    當地時間廿六日,美國總統拜登在德國舉行的G7峰會上宣佈了“全球基礎設施夥伴關係”倡議(PGII),聲稱要與G7國家一起在二○二七年前為全球基礎設施投資調動六千億美元,其中美國將籌集兩千億美元。聽起來大手筆,但仔細分析,不難看出這是個包藏禍心的政治計劃,成事不足,敗事有餘。拜登發言中雖未點名中國,但美國國家安全顧問沙利文明確表示,“這可以代替中國人所提供的東西,成為另一種選擇”。外界普遍認為,所謂PGII就是為抗衡中國提出的“一帶一路”倡議,美國也不是第一次這麼做了。

    去年六月,美國總統拜登在G7峰會上發起“重建美好世界”倡議(B3W)時表示,該倡議將大大滿足中低收入國家對基礎設施的強烈需求,還會特別關注氣候應對、性別平等問題。但拜登當時沒有給出具體的規劃。不過,在美國眼中,B3W被認為是對中國“一帶一路”倡議最好的回應,並且是能夠起到替代作用的有效方案。拜登最初承諾投入數十億美元,但近一年過去了,除了個別項目“拉上補下”加起來有個不到六百萬美元外,基本上沒有其他投放,與當時擬定的數額相差甚遠。此外,有資料顯示,目前全球共有二十大建築承包商,其中,中國有十四家,但美國一家都沒有。

    B3W糟糕至此,倒也算不上特別重大的損失,因為妄想用它和中國競爭發展中國家的市場,本身就錯。美國在自己的實體基礎設施的建設和維護上,都表現得一塌糊塗,在這樣的條件下還想去海外展拳腳,壓根不可能。也就是說,想搞美版“一帶一路”,美國卻沒有足夠的資金。即使有“水”,美國也沒有成熟的技術,市場硬性條件基本等於沒有。

    美方應當明白,“一帶一路”倡議之所以受到百多個國家歡迎,不是光描繪宏大願景就能做到的。這背後是中國願與世界分享發展機遇、互利共贏的良好願望,是中國企業在技術、規模、速度等方面的實力積累,在重大合作項目上真金白銀的付出。

    事實證明,“一帶一路”倡議提出九年來,始終秉持共商共建共用原則,給沿線人民帶來了實實在在的利益。美國政客和G7追隨者之流挖空心思攻擊抹黑,都注定徒勞。不論G7是否再次給發展中國家開出基建“空頭支票”,資金總數怎樣大幅增加,自己做不到卻不讓別人做,這種損人不利己的小人心態實在太陰暗,只會自取其辱,遭到全世界唾棄。

3上一篇