公眾人物的言論紅線

    近日娛樂圈發生了兩宗惹火言論的事件，分別是林作指參選港姐人士“九成係豬扒”、余德丞評彈一家餐廳的牛扒及汁醬有發泡膠味，結果分別收到律師信，餐廳負責人更到警署備案控告誹謗。

    娛翁並不是法律界人士，所以對於兩人的言論是否涉及言論自由及誹謗的紅線實在無法確定。將佳麗形容為“豬扒”之事，則是網上常見，甚至曾有網民為個別人士加上“豬扒港姐”外號，這是眾所周知、曾經被報道過不知多少次的事；至於食物被批評難以入口的情況，於互聯網而言，更屬家常便飯。

    但這兩宗事件有個共通點，就是涉及公眾人物，亦即林作與余德丞。電影《蜘蛛俠》曾出現的一句話是：“能力越大，責任亦越大。”如果引申於這兩宗事件，則是“影響力越大，言論越要小心。”畢竟公眾人物的影響力，確實比一般網民更受注意，所以他們的言論縱然跟其他網民所講的觀點差不多，但其他網民可以安然無恙，偏偏他倆卻因言論而惹來麻煩。

    可以估計，林作及余德丞的言論倍受注意的其中一個原因，是殺雞儆猴。雖然不知事件最終會以怎樣的形式收場，但從港姐首輪面試的報道看，確實起到了一些效用。最起碼目前看到的莫過於傳媒對參選者所創作的花名收斂了不少，不像過往那樣毫不留情地踩得體無完膚、強行為參選者冠上難聽的花名。這對各參選者或港姐整體形象而言，無疑產生了正面的效果，但於讀者而言則少了幾分趣味——縱然可能只是低級趣味。

    娛翁