top top top
第B05版:要聞 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
泰赴日旅團爆疫多人隔離
習近平向博索納羅致慰問電
日外務大臣染新冠
美再爆校園槍擊一死兩傷
朝譴責美支恐首屈一指
(社論)亞太需和平繁榮非動盪貧窮
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
當前報紙日期:
2022 6月2日 星期
 
3上一篇  
  放大 縮小 默认        

(社論)亞太需和平繁榮非動盪貧窮

    亞太需和平繁榮非動盪貧窮

    繼“重返亞太”、“跨太平洋夥伴關係協定”、“印太戰略”等一系列舉措裹足不前或中途“夭折”後,美國近日又啟動所謂“印太經濟框架”。 該“框架”逆歷史潮流而動,非但不能給亞太地區帶來團結與發展,反而會引發分裂與倒退,與美國此前推出針對亞太的其他戰略一樣,也難逃曇花一現的命運。

    首先,“印太經濟框架” 破壞亞太地區乃至世界和平與發展的根基。該“框架”是擾亂地區合作的設計,是脅迫地區國家的工具。“框架”打着合作之名,行排他之實,企圖建立美國主導的貿易規則,重組產業鏈體系,脅迫地區國家與中國經濟“脫鈎”,以令亞太地區重回分裂、動盪。

    其次,“印太經濟框架”無視客觀經濟規律,阻礙亞太地區和世界範圍內的經濟復甦。美國動輒訴諸“脫鈎”或“斷鏈”戰略,人為製造技術脫鈎、產業斷鏈,不斷加劇供應鏈危機,破壞科技創新集群效應,如今更把這些伎倆重點“移植”到亞太地區,只會給亞太經濟和世界經濟復甦製造更大障礙。

    再者,“印太經濟框架”把重心放在拉幫結派上,相關經濟條款“空洞無物”,對區內國家弊大於利。東盟國家想要的是擴大出口,然而“框架”並非討論減免關稅的平台,從一開始就排除了作為經濟合作主要議題的關稅自由化問題。對那些想要增加對美出口的東盟國家,加入“框架”無利可圖,反而可能因此減少對中國出口。

    “印太經濟框架”推出後,國際社會上“負評”如潮。馬來西亞前總理馬哈蒂爾日前在第廿七屆“亞洲的未來”國際會議上指出,“印太經濟框架”是政治性而非經濟性框架,旨在排除和對抗中國。中國為其他國家的經濟增長作出了貢獻,卻被排除在外。經濟發展需要穩定而非衝突,美一心要排除中國並向南海派遣軍艦,可能導致意外事件並引發暴力或戰爭,這不利於東盟國家經濟發展。

    俄中友好、和平與發展委員會專家委員會主席尤里·塔夫羅夫斯基表示,對美國人來講,重要的不是貿易關係,而是實施“印太地區”概念,並以此對中國地緣政治和經濟進行包圍。肯尼亞南南合作智庫負責人斯蒂芬·恩德格瓦稱,美西方採取的單邊主義做法行不通,其主導的贏者通吃規則,只能將世界帶回地緣政治緊張甚至冷戰。南非全國學生大會副主席布伊勒·馬蒂瓦內表示,當今世界,脫鈎、斷供和施壓等單邊主義做法注定失敗,建立“小圈子”或煽動意識形態衝突的企圖也同樣會落空。

    亞太地區成功的密碼是合作共贏,而不是零和對抗。和平穩定和經濟發展,是亞太大勢所趨,人心所向。美國為一己私利,把經濟問題政治化,甚至損害別國和地區整體利益。美破壞亞太經濟秩序不得人心,也注定無法走遠。

3上一篇