確保引入競爭降核檢費

    抗疫常態化，核酸檢測成為居民通關、參與大型活動的例行公事，亦逐漸成為居民生活開支的一部分。每次七十元的核檢費用，小數怕長計，亦是一筆負擔。當局透露已收到多家檢測機構有意在澳開展核檢服務，其中一家可望下月內獲批。引入更多核檢機構，透過市場競爭，有望促使檢測費用下調，但效果仍待觀察。

    政府及應變協調中心多番積極協調，本澳的核酸檢測費用已由當初百多元，下降至現時七十元，值得肯定。但與一關之隔的珠海對比，價差驚人。珠海的核檢在當地政府協調及補貼下，收費一降再降，有些甚至免費。國家醫保局近日亦要求各地，在六月十日前將核檢單人單核降至不高於每人份十六元，多人混檢降至不高於每人份五元。

    在珠海生活或工作的澳人、在澳門工作住宿珠海的外僱，可以利用長期往返兩地的優勢，以珠海核檢價差來平衡支出。但沒有連續通關的居民，每次出入境的預算就要七十元核檢費，這對偶而通關的居民來說，尚能接受。但除了通關要核檢，部分職業需要經常參與大型活動而核檢，對打工仔及相關公司也是一筆開支。

    若透過行政手段調控市場，如珠海般補貼居民核檢，以公帑資助個人需要的核檢費用，做法似有欠公允。核檢成為日常“剛需”，設法協調及引入更多競爭者，促使核檢費用下調，仍是較現實的做法。但澳門核酸檢測早非獨市生意，已有多家經營，政府過往多次下調核檢的最高費用，但現時各家檢測機構“不約而同”以最高價定價，基本沒有競爭。

    構成核檢費用成本無非場地、人手、耗材、檢測等。現時場地基本上以公家建築、醫院或社團場地為主，成本有限甚至零成本；人工是“硬開支”；耗材與檢測方面，隨着核檢普遍，成本應只降不升。故當局引入更多競爭者，如何真正確保他們是“競爭”逐價，而非“聯合”分餅，才是關鍵。

    夏  耘