美“延伸威懾”不利地區安全
美國總統拜登廿二日抵達日本東京,開始為期三天的訪問。廿三日與日本首相岸田文雄舉行會談,這也是兩人首次面對面正式會談。圍繞會談,拜登和岸田一方面舊調重彈,強調加強“美日同盟”應對中國等。拜登不僅重申美國對日“核保護傘”依然有效,還繼續強化“延伸威懾”。
近期,日本國內外多方質疑,日本政府正在擴充軍備,刺激國際緊張形勢。在安保方面,於廿三日與拜登的會談結束後的聯合記者會上,岸田聲稱在會談中向拜登表明決心,將從根本上強化日本的所謂“防衛力”,計劃將日本防衛費增加至適當水平,這得到了拜登的“強烈支持”。
至於強化“防衛力”的手段,岸田還宣稱,他在會談中向拜登表示,日本“不會排除任何選項”,包括“反擊能力”。表面看,拜登此舉首先是對日本“安全擔憂”的回應。近年來日本對“中國威脅論”的炒作不斷升級,俄烏衝突發生後,日本更借機渲染“以實力改變現狀的事情在東亞也會發生”。前首相安倍晉三等人誇大地區核威脅,提議考慮“核共用”,這成為美國重申“核保護傘”的直接背景。
過去幾十年以來,美國的“核保護傘”一直在為日本撐開。去年日本前首相菅義偉訪問美國,美方更以聯合聲明的方式重申了《美日安保條約》中對日本國防的堅定支持,並承諾會使用包括核在內的全部能力。是次拜登訪日拋出的“延伸威懾”指的是,即使沒有受到相關國家的核攻擊,但是受到相關國家的核威懾,美國也會以牙還牙同樣去威懾那個對日本發出核威懾的國家,以迫使其最終放棄核攻擊日本的念頭。也就是說,前者是美國在日遭到核攻擊之後的保護,後者則是在日本遭到核攻擊之前就保護,後者比前者更進了一步。
從強化美國“延伸威懾”看,是搞“核共用”也好,還是在日本部署新的常規武器系統也罷,必然要升級甚至新設駐日美軍基地。然而,冷戰早已結束,作為冷戰殘餘的“核共用”本應被掃進歷史的垃圾堆。然而,美國及其主導的北約固守冷戰思維,癡迷於使用或威脅使用核武器,繼續維持“核共用”。這種做法一直備受國際社會普遍質疑。很多國家認為,北約的“核共用”政策違反《不擴散核武器條約》規定,這些所謂共用的核力量高度不透明,加劇核擴散與核衝突風險。日本是《不擴散核武器條約》的締約國,也是世界上唯一遭受過核武器攻擊的國家,本應認真履行條約規定的核不擴散義務,堅決反對使用或威脅使用核武器,積極為核裁軍作出貢獻。但長期以來,日在核武器問題上的種種表現,似另有企圖。
日本應該明白,利用美國的“延伸威懾”打掩護,鼓噪“核共用”不能帶給日本安全,只會威脅地區安全。日本不要動核武器的念頭,應切實履行核不擴散國際義務,以負責任態度維護全球和地區的和平與安全。