關於引號

    有好事者今早發文說，幾本中文教科書在橫行行文中使用        ，而不用「」，並問道是否教育界已經放棄使用「」云云。對於橫行行文究竟應使用何種引號這回事，本來就是兩者皆有，嚴格來說這幾千年來的中華文化中，根本就沒有標點符號，要不是“橫的移植”，我們如今看的中文書，還是如清代般沒有句讀。

    既然襲用了人家那套東西，那也必然要有個講究，特別是在書寫這方面，東西方在認知上就有差異。就行文是從左邊開始還是從右邊開始，就已經是差天共地了。中國文字行文從來都是直書（這個“秉筆直書”倒能真切反映中文的特性），而且是從右而左寫過去；西洋文字則不然，它們橫向行文，而且都是從左而右寫過去，這從根本上與中國文字大異其趣。因此，在“橫的移植”時要調和這個問題就叫人頭痛，更別說套用人家的標點符號了。好像這個引號，總不能把人家        的符號豎着寫就了事，於是有人發明了「」這種寫法。

    這個中式的引號其實不錯，它先從右上方開始，左下方完結，包裹着文字的內容，很符合中文從右而左的書寫模式，可謂簡單明瞭。至於橫書的中文，既然是蹈襲西方文化之舉，那不妨就死跟到底，直接把西方那套貫徹到底，引號就用“”好了，還改甚麼呢？

    個人比較古老石山、食古不化，在蒙童時代學的是繁體字、中文教科書直行行文，若有人跟我說“正簡由之”、“橫直由之”之類，我是不會急的，正所謂“滔滔者天下皆是也，而誰以易之”。不過，作為一個深愛中華文化的人，就總有一種死守善道的殉道精神，我直書時引號用的是「」，橫書時引號用的是        。

    王    和