初院續重審前檢察長共犯案

    廉署供述黎陳涉案角色手段

    【本報消息】初級法院續重審前檢察長何超明共犯案。昨廉署調查員供述前辦公室主任黎建恩、前綜合管理組主管陳家輝在何超明犯罪計劃中的角色、詐騙檢察院的手段等。今日將輪到律師發問。

    廉署調查員先講述涉案公司承接檢察長辦公室工程和服務情況，當中有公司開業不久已可接到檢院合同，並外判給其他公司做。有文件顯示，涉案公司擴充業務通知陳家輝，亦會給其報價資料。

    陳家輝收到報價單初稿後會請示黎建恩，並寫便利貼溝通如何修改。有些報價單黎建恩看得仔細，如注意到保養有效期問題而着陳家輝修改。廉署調查員亦認為，陳家輝知道涉案公司為空殼公司，其曾着同事將未有價錢的報價單初稿給黃國威，黃國威繼而將有關資料傳真至二判公司。

    對於黎建恩、陳家輝涉詐騙檢察院的手段，調查員指出陳家輝會將項目拆細，以規避超過五十萬元須簽署行政合同的法定要求；不少訂酒店、機票的公關合同，以保密為由而不顯示人名甚至目的地。還有預計來年判給的常規性批示，由何超明一次過簽名授權予黎建恩。

    與黎建恩、陳家輝一樣，初審無罪的涉案公司職員林浩源（缺席受審），廉署調查員指其會代表涉案公司，與二判公司簽約；代表不同涉案公司時，有特定的簽名式樣。

    林浩源是時任檢察院廳長林依娜的弟弟，實情知道何超明為涉案公司背後老闆，其一份已存檔的公關合同檔案名為老闆；替林依娜訂商務艙機票，實質包括了三張票價，隱瞞帶同子女出差。林浩源亦利用檢察院的錢，替自己訂兩晚酒店，基於不同於平常由何超明司機取房而知林浩源為己所用。

    政府換屆後，涉案公司慢慢退場，林浩源亦繼續處理公司文件和帳目、幫嫌犯何超信（何超明兄長）交電話費等。