信託文件具備七內容方有效

    澳信託服務擬須委託金融機構

    【本報消息】立法會第二常設委員會昨早討論《信託法》法案，主席陳澤武會後表示，法案建議委託人一定要委託金融機構開展信託服務，相信立法後有助推動金融機構及信託服務的發展，亦有助推動現代金融的發展。

    二常會議昨日上午十時舉行，歷時約三個小時。二常會主席陳澤武、秘書林倫偉會後向傳媒總結。陳澤武表示，會上主要討論政府回覆委員會的問題清單，由於法案的技術性較強，討論的進度較慢，昨完成首四條條文的討論，今日將續開會討論“信託法”。

    財產信託需公文書

    法案建議，合同信託的設立以私文書作出，但因組成信託財產的財產性質而須採用其他方式除外。陳澤武解釋，政府原意是想合同信託可用私文書作出，但信託中的部分財產（如房地產）需用公文書，則整個信託財產均需用公文書作出。

    但有議員及法律顧問指出，若整個信託財產均用公文書作出，費用昂貴，且程序複雜，建議僅需公文書的財產用公文書作出，其餘部分仍可用私文書作出，政府覆稱會考慮。

    法案並規定信託設立文件須具備七項內容，方視為有效，當中包括受託人的識別資料。有顧問疑惑，若遺囑信託出現疏忽，沒有指明受託人，是否仍有效？陳澤武引述政府書面回覆，如果遺囑信託沒有指定受託人，則該部分的遺囑信託內容無效，並根據民法典作出處理。政府認為，委託人一般會與受託人（金融機構）商討信託內容並草擬合同文本，無指定受託人情況較少。