曹格疑“被動”醉酒

    曹格被爆疑發酒癲，在餐廳內咆哮式瘋狂爆粗鬧事被移送法辦後，終在社交平台發出聲明：“我保持安靜讓台灣警方和法律往下調查，我尊重台灣的警察和法律，願意承擔一切後果。但我也希望爆料者也可以去做筆錄把事實還原，而不是單邊的爆料。這樣會誤導整件事情的真相。接下來一切交給警方處理，在此之後不再做回覆。再次謝謝關心以及愛我的人。”

    這份聲明的首句話頗為諷刺，因為如果他懂得安靜就根本不會發生這次的事件，而且這份聲明可謂十分熟口熟面。因為在二○○九年因醉酒與側田在中環打架後的翌日，他在道歉記者會上都說過差不多的說話，都曾說“願意承擔所有責任及受懲罰”及“如果警方需要行動，我樂意配合”；更稱會找醫生幫助，希望將這些東西改掉，因為這東西會令很多人受傷害及困擾。

    在某程度而言，喝酒不一定是壞事，只是如果酒品差，真宜點到即止，更何況又曾經公開表示戒酒，卻一再發生疑似醉酒鬧事的情況，於藝人而言只會毀了形象。

    事實上醉酒鬧事，曹格早有前科，除了側田的事件外，二○一三年亦疑因醉酒失控衝上舞台發生拉扯事件，其後他在同年宣佈戒酒，說一輩子也不會再碰酒。至於今次事件中，雖然不少人都覺得是曹格陋習未改，但亦有另一說法是他“被動”醉酒。因為是次的案發餐廳，是以提供各類營養湯品著名，但號稱的“湯” ，其實都是全米酒，沒有摻雜一滴水，過往曾有節目主持人喝完都說有點頭暈，所以曹格真是因飲湯而喝醉的話，表面看也不能全怪他。當然前提是他不知道所謂的湯其實都是酒。

    娛 翁