如何安全應對遙距辦公？

    遙距工作、WFH(Work From

    Home)等職場新常態都愈趨普遍，企業亦開始擁抱結合遙距工作及Office辦公的混合模式，以維持業務的營運。在資訊化管理上，越來越多企業會選擇使用透過集中化管理的方式，除了讓資料盡可能讓員工無法外流等數據安全考量以外，也需考慮更安全的保護資料數據儲存在個人電腦遺失的風險。因此雲端也衍伸了桌面即服務DaaS(Desktop as a Service)解決方案。

    透過雲端彈性應用的特性，可以使用雲服務供應商提供的DaaS(Desktop as a Service）服務，有別於虛擬桌面基礎架構VDI(Virtual Desktop Infrastructure)不需要在前期投入大量資金購買設備及部署，管理員只需透過雲平台就可以完成所有使用者及權限管理，並按照用戶需求動態配置桌面資源。例如阿里雲無影雲桌面EDS。

    VDI與DaaS：如何選擇？

    由於環境不同，虛擬桌面基礎架構(VDI)和桌面即服務(DaaS)都有用武之地。對IT管理員來說關鍵是了解每種技術合理的用武之地。VDI幫助管理員集中控制並保護桌面及應用，DaaS承諾部署更輕鬆並能夠節省更多的成本。

    本文基於五個重要的分類對這兩種方式進行對比：管理、控制、安全性、性能以及成本。

    ●管理

    在評估任何技術時，管理員必須考慮如何部署、維護並提供支持。在這方面DaaS絕對是贏家。實際上DaaS最大的賣點之一是部署與管理的簡便性。VDI天生要比DaaS複雜，因為管理員必須維護整個技術底層並保持其運行，而使用DaaS廠商已經構建了管理員所需要的所有基礎設施。

    ●控制

    談到控制與定制化，VDI佔優。與任何雲服務相同，DaaS供應商決定如何部署基礎設施，何時更新應用以及修復漏洞，如何確保桌面以及數據的安全性。雖然VDI可能更複雜，但管理員能夠控制這一切。但DaaS亦有其優勢，在於管理員能夠輕鬆地動態調整桌面配置。他們控制桌面數量以及在某種程度上每個桌面能夠訪問的資源。

    ●安全性

    對很多組織來說，確保數據安全性控制尤為重要。管理員在部署VDI時，他們要確定如何保護數據並滿足監管合規性問題，並在發生安全性問題時能有效地作出應對。DaaS一般依賴於雲廠商平台的合規性和安全性，當發生問題時企業必須相信他們的供應商能夠滿足SLA要求並在問題出現時第一時間解決。

    ●性能

    用戶體驗可能是虛擬桌面最關注的一個問題，而影響用戶體驗最為重要的因素就是性能了。當VDI出現性能不足的時候，很多時候難以在短時間內優化，使用DaaS可以跟據企業實際需求，動態擴容或升級資源（如更換新一代的CPU處理器，提升虛擬桌面內存，更換更快的SSD硬盤），為用戶提供最佳的使用體驗。

    ●成本

    對很多組織來說，在VDI與DaaS之間作出選擇主要取決於成本。選擇VDI的組織通常是能夠負擔得起大量前期投資的大企業。VDI項目成本高，成本很難估算。作為對比，DaaS採用的是付費後使用模式，這種模式使得任何規模的組織都能夠參與。

    各企業可參考以上五個不同的考量，按照自身需求選擇適當的解決方案。

    本文資訊由阿里雲澳門提供