top top top
第A08版:澳聞 上一版3  4下一版  
      本版標題導航
兩婦入屋偷視障男財物
辯方:合作意向書無約束力
警搗非法麻將檔拘十八人
六旬漢涉投資移民詐騙被捕
七男女墮電騙失逾五十六萬
讀者捐款
     [ 設為首頁 ] | | [ 返回主頁 ] |
今日日期:     版面導航
當前報紙日期:
2022 1月27日 星期
 
3上一篇  下一篇4  
  放大 縮小 默认        

辯方:合作意向書無約束力

    亞美娛樂索償續結案陳詞

    辯方:合作意向書無約束力

    【本報消息】當年有份投標競投賭牌的亞美娛樂,涉向前合夥人拉斯維加斯金沙索償約九百六十億澳門元案,昨繼續結案陳詞。

    被告代表律師稱,拉斯維加斯金沙與亞美娛樂沒有簽署確定合同,且找到新伙伴競投賭牌,對方多方面條件都較美亞娛樂好。

    意向過期兩無關係

    被告代表律師稱,兩者雖有合作意向書,但不應視為有約束力文件,當中只是表達雙方的合作意向,且大部分內容屬免責,除小部分特定條款。即如果沒有簽署確定合同,雙方都沒有責任、關係。相關意向書具有效期,過期便失效,雖然原告有意延長,但被告斷言拒絕,不想再與對方合作,只是原告單方面認為兩者繼續有關係。

    新合作伙伴條件佳

    在競投賭牌時,拉斯維加斯金沙在外地有相關經驗,得到的分數相當凸出。拉斯維加斯金沙最終找到新的公司競投賭牌,新的公司多方面條件都較原告好,促使被告成功獲得賭博經營權。

    至於原告的證人,被告代表律師自言執業約三十年,未見過證人“咁大話”,即使事件過去廿載,對事發時間、地點等,仍然記得一清二楚,就算有驚人記憶力都未必做到,匪夷所思,暗指相關證人持有原告公司的股份,只是由原告代表相關證人提告,於作供時隱瞞事實,證言難以接納。

3上一篇  下一篇4