有質疑進公共部門強掃場所碼法律依據

    張司：綜合多項法律防疫

    【本報消息】現時進入公共部門強制掃“場所碼”，行政法務司司長張永春表示，經過分析，認為在公共部門推行法律上“冇問題”，當局不是單純依賴“傳染病防治法”，是綜合衛生局組織法等法律來使用。

    強掃合法“冇問題”

    本周一起進入公共部門須透過健康碼APP作行程記錄，否則不可進入場內，對於有關的法律支撐問題，張永春昨出席立法會小組會後受訪表示，當局已作法律分析，依照“傳染病防治法”要求，並已諮詢相關部門意見，他認為法律方面“冇問題”，可在公共部門推行。

    及後或推私人場所

    至於私人地方是否有權拒絕不掃碼人士入場？他指，知道有市民尤其是長者未必有手機進行“掃碼”，故公共部門已按照相關指引做好相關安排，提供“反掃碼”服務。運作至昨日，暫時收到的反饋良好，有些方面可作完善。現階段先在公共部門推行，待完善“反掃碼”操作及完成各方面的評估後，甚麼時候及具條件、私人部門如何考慮，相信衛生當局會作相關考慮及決定。

    防治法暫無須調整

    他又認為，“傳染病防治法”因○三年的“沙士”疫情而制定，這兩年因新冠疫情已不斷檢討，總體而言，制定的制度相對完善，法律依據框架穩定，暫時未見有大的方面或緊急需要立即作出調整。但也會留意各界對該法的意見，正收集相關資料。

    被問可否將支撐“掃場碼”的相關法律由公共部門延至私人地方推行？張永春稱，整個防疫政策的推行，不是單純依賴“傳染病防治法”，還有其他法律支撐，如衛生局組織法，賦予衛生當局權力權限，是綜合來使用。

    有記者問及對於市民虛報健康碼行程有何處罰？張永春表示，健康碼申報屬新事物，在制定“傳染病防治法”之時未有考慮到市民需要透過手機自我申報健康狀況及旅居史。而“傳染病防治法”對於有出入境的市民健康狀況有相關規定，但沒有出入境的居民健康申報的確沒有明確規定。

    全民防疫重於處罰

    不過，張永春認為，這暫時不是一個法律問題，暫無須修法堵塞漏洞，更重要是制度如何推行、如何遵從，共同配合特區政府的防疫措施制度上的要求，做到全民防疫，而非急於修法推出處罰性措施。他又稱，就如“傳染病防治法”沒有規定強制市民戴口罩，但普遍市民都遵從當局的防疫要求，在公共場所戴口罩，並非因為“傳染病防治法”明文規定設有處罰性措施。

    整個防疫過程中，他冀社會理解，一些防疫措施總之出發點是正確，顧及到居民基本權利的保障，以及各方面的權利平衡，亦是法律需要達到的目的。