評論的時代

    有人說“這是個人人都是評論人的時代”。的確，由於社交媒體的影響，在自己的個人園地中表態，變得直接、簡單，一張圖幾個字，獲得大量讚好與回應，然而評價或評論還是有異，評價有時只是總結性的判詞，好或不好，喜不喜歡，幾顆星？而評論則更着重論的過程，不一定有權威式的斷語，只為引發更多的思考，引起對評論對象的多角度觀察，讓同一作品有更多不同的價值，而不是單一價值。

    演藝評論十分冷門，好像要看過演出的人才會有興趣去讀，而且如戲劇、舞蹈等現場演出，它更不像電影那樣，可重複放映，一場就是一場的演出水平與觀感，讀的人少，寫的人也不多。然而這些現場稍縱即逝的演出，又很依靠這些評論的描寫與論述去記錄它們的存在，即使沒有可能靠評論去還原一個演出，但它卻是這個作品的“受眾史”，此時此地，有觀眾如此觀看、接受這個作品。

    於是回顧一年的劇場演出，大概也可從評論的記錄着手吧？

    先看看各評論陣地的量，《澳門日報》“演藝”版（只計戲劇及舞蹈類）與專門劇場評論網站“評地”的評論各有大約六十篇。我說大約而不是個準確數字，因為有些文章未能肯定它是導賞、宣傳還是評論性質，甚至只是因看了演出，寫篇詩文以抒情，對劇場史的書寫來看，不同文類的述、論，都是有益的，只是無法將它確定為評論而已。除了這些評論園地，便是一些固定的演藝評論專欄，《華僑報》的“藝術評論”，近年演藝評論大減，取而代之是影視評論（此情況在本報“演藝”版亦然），幾個作者中只有沓靖一人仍寫劇評，去年共寫了八篇。而本欄亦於去年發表了五十篇劇場相關的評論文章。另外，應該還有些沒有被我記錄，又分散在不同公開媒體的，去年的劇場評論估計接近二百篇吧？

    （評論中回顧 · 一）

    踱    迢