被消失的項少龍

    不少人認為歷史是客觀的事實，不以人的意志為轉移，其實不然。只要統治者有足夠的施行力，不希望百姓知道或者明白的事，百姓還是能被蒙在鼓裏的，甚至對統治者的話深信不疑，於是假的歷史便有可能取代真的歷史，填補在歷史課程中。當然，這有一個必要條件，就是社會上的資訊流通十分落後，又或是人們根本不能接觸到外界資訊，只能接觸到統治者想你接觸的資訊。

    很喜歡黃易小說《尋秦記》中的項少龍。故事說的是現代人穿越到春秋末期，輔助嬴政統一天下。但既然是嬴政時期的紅人，歷史上又怎會沒有他的名字？且看看作者如何抹去項少龍的位置：話說項少龍與嬴政吵翻了，給嬴政追殺到墓中去，但嬴政到底還是念在往昔的情份，想放過項少龍一馬，在墓門前，他問身旁的李斯：“如何可教天下人都不談論這件事呢？”李斯則答道：“只要大王征服六國，統一天下，那時大王之令遍行大地，嚴諭誰敢提到項少龍三個字，誰就殺頭，必然人人噤口，此事自然亦不了了之。” 嬴政冷冷道：“若他們嘴巴不說，卻寫成史書。又有何法應付？”李斯道：“那時大王就坑殺那些人，燒他們寫的書。”項少龍在墓中聽得目瞪口呆，原來焚書坑儒竟是因自己而起的。

    這段故事雖然是虛構，但嬴政成為秦始皇後，確實使用暴力操控大地，以武力限制人民能得到的資訊，要不是秦朝滅亡得夠快，中國古代的經典或許真的全給“灰飛煙滅”了。到漢初時，很多典籍也找不回來，漢朝的統治者唯有請還未老死的儒生們，把記憶中還能背下來的典籍一一默寫出來。

    對於燒書、殺知識分子的行徑，擁有無限威權的統治者何嘗不是甘之如飴？

    王    和